第(1/3)页

    这本书刚刚开始上传，大概是17年底18年初的时候，忽然有人跑到书评区里大骂我是犭句氵又女干、卖国贼、牧羊犬啥的，说我在某个论坛上散布过歧视国人的神论：“因为中国没有什么高贵的血统，所以你们不支持血统论”。

    我感觉莫名其妙，便按一贯做法直接删了帖禁了言……但类似的言论攻击紧接着又出现了第二次第三次,        我留心看了一下发言账号后发现，都是些十分正常的读者号而非新注册的三无。于是我在其中一个评论下面回复澄清了一句，告诉他：本人既没混过这个论坛，也没说过这句话。

    消停了几小时后，这個发言者把证据找了出来，说我的发言是在《哈利波特的防御术课教授》这本书第xx章最后整段话中的一句。

    对方这样准确地把书名、章节和位置报出来，显然不是胡说八道的样子。

    难不成,        我真的说过这句话,        但自己忘了？

    抱着怀疑,        我去原文里确认了下……擦，还真有？！

    等等，我原文说了一大堆呢，怎么只截出来一句……再定睛一看，就这一句，居然还做了删改？

    【因为中国没有什么高贵的血统，所以你们不支持血统论。】——这是该发言者声称我说过的话。

    【人物和剧情都可以讨论啊，但是设定不在此列。中国或者说现实中，并没什么十分高贵的血统，读者无法接受血统论也可以理解。】——这是我真正的原话，一字不差复制过来的。

    我说：老兄，你自己看看这两句话有多少差别？这不是歪曲篡改我的言论吗。

    大概是自己也意识到了这个问题,        这位老兄沉默片刻后，甩给了我一个链接,        说：你自己看吧，xx论坛上把你的皮都扒光了。

    打开链接,        很好，是这个据说是网文圣地的论坛上的一个贴子，所谓的皮都扒光了，就是把我在原马甲下《防御术课教授》和《无限的冒险》两本书里宣传这本新书《绝境长城》的单章截了个图，然后推论出“点爷01”就是“张大爷01”的新马甲！

    好家伙，真是好强的推理能力呢，二十一世纪福尔摩斯大概就是如此了吧。

    不过，找出我的旧马甲、而且还是我承认的马甲，这算什么“扒皮”？是不是对这个概念有什么误解？

    哦，我错了，原来这个贴子里还真有截图，截图里的部分和上面那句血统神论还真一字不差。

    这下就有趣了，既然我没有说过这句话，那这个截图是哪里来的呢？

    太好了，这个所谓扒皮贴还很温馨地提供了这个截图来源的跳转链接，导向的是另一个贴子——是2015年发的，标题叫“《哈利波特的防御术课教授》，我真是日了作者了”。

    在一个帖子里，用另一个帖子而非我原文的截图做证据……套娃吗？

    算了不管了,        顺藤摸瓜，我强提起耐心去把这个帖子也看了看。

    和大部分挂人贴一样,        充满了戾气、情绪宣泄和一大堆指控,        大部分都莫名其妙到我甚至不知道该从何反驳而起——因为从何而来我都看不明白。举个其中逻辑勉强算比较清晰的例子：这个源头帖子的作者居然觉得班礻单是藏犭虫，所以去西z日口客贝刂就是支持藏犭虫……

    感兴趣的可以自己去看原帖，如果对其中的指控一一反驳大概需要再开个单章，这里就不干那种剖腹证粉的蠢事了。

    重点是，上面那句神论就出自这个贴子，而且帖主还信誓旦旦地保证那就是我的原话。

    好的，现在，我知道这句话并不是正在我书评区里和我进行沟通的这个人当场捏造出来的了——但除了这个收获外，我基本上还是一头雾水，既不知道源头发帖的人是谁，也不知道我怎么得罪他了。

    更让我迷惑的是，我实在记不起来：自己当时为什么要发那么一段支持血统论的声明，给人歪曲和艺术加工的素材了。

    不过于此同时，那位跑到我书评区来搞事的朋友大概是也察觉到我的原话和那句神论有点出入，又补充上了新的证据——截了一大段那本书里的原文，又回复到了我书评区底下。

    我越发迷惑：什么意思？

    他回答：你看看你自己书里都写了天朝人跪舔洋人，还送女给他睡的内容。你就算原话没有这么说，心里肯定也是那么想的！

    典中典虽迟但至——“抛开事实不谈”。

    我的第一反应是和他辩论：不管我写过什么东西，我没说过那句话就是没说过。

    不过，作为一个世纪初就开始上网，网龄都已经“成年”了的老网民，我和村通网时最显著的区别就是：已经能压抑住隔着网线和人辩经的冲动了。
    第(1/3)页