第(3/3)页

    每一个步骤，我都能给你们捞出一堆现实发生过的案例，这怎么就不科学了呢？

    我很费解。

    至于有人批评我说，说明性的文字太多。

    这个我承认，但我思索再三，我真的没办法改。

    拿‘吉利德’来说，如果我不写清楚‘吉利德’的事迹，有几个知道‘吉利德’和军工联合体有一腿的？有几个知道这是阿美利加前国防部长的公司？

    我不写‘tier    ii’，直接写‘亨利-拉姆斯菲尔德’同意，有几个知道‘亨利-拉姆斯菲尔德’就拿‘黑鹰事件’作为推动阿美利加全球鹰计划的说辞的？

    我就写‘黑鹰坠落’能弄死索尼，不交代‘长臂管辖’的运作模式，那一刀捅死索尼的剧情不就非常突兀了吗？为什么索尼一拍‘黑鹰坠落’就得死？

    我要是不写‘美日贸易战’，那有几个人会去翻十几年前，我们商务部写的美日贸易战的分析和启示？又有几个知道索尼的话语权就是被贸易战打掉的？

    我个人也不想写这些说明性的文字，因为我有概念，但是写出来得重新查一遍资料，对这时间线抠，我还怕把顺序搞错了，但……

    订阅不会说慌。

    和三刀捅死索尼相比，种马文更吃香。

    既然都写到这儿了，那我就再说一句。

    那些说我恶意控股的，我哪里控股了。

    我之前不是说过了吗？

    我最喜欢的就是scarlett    johansson。

    但女人根本就不是我写这本书的出发点啊……

    实际上这些文字，应该在上个月写完奥斯卡剧情之后发出的。

    但我当时没有写，一来是不在家，真的没时间，二来是等我特码的被十四天后，订阅已经掉的惨不忍睹了，再加上紧随其后的捅死索尼剧情，于是便拖到了现在。

    说的简单一点，这叫亡羊补牢，但说得难听一点，为时晚矣。

    而且我说实话，我觉得我的安排没有问题，但我错估了硬核剧情的市场。

    至于那些说我书名起错了的。

    书名还真没起错。

    编辑当初还建议我起‘洛杉矶1990’呢，我没选，因为这本书的宗旨就是干掉迪士尼。

    还有说我夹带私货，故意抹黑。

    去年我向编辑递交大纲时，我的确有这方面的担忧。

    因为在此之前我这种风格的书根本没有，我搞不好会被喷死。

    但现在嘛，到底是我在抹黑，还是你在洗地？

    好吧，写到这儿已经敲出了三千四百字了。

    想讲的东西已经讲的差不多了。

    最后再补一句。

    说我水的，我现在已经只剩下大纲了。

    最开始是有政治线的，但那个还没写出来，就被毙掉了。

    我曾经在遇上州长时写了一个解释，结果解释也被毙掉了，不知道d版上还有没有。

    既然开头都不让我开，那我索性就不写了。

    目前的一切全都是为主线服务的，而接下来本书其实就剩下一个大剧情了。

    只不过这个大剧情，比弄死索尼还复杂。

    就这样。


    第(3/3)页