第(1/3)页

    天津，大公报社。

    胡政之问道：“社长，如今中西医之争闹得全国皆知，所有报纸都加入了大讨论，我们《大公报》该持什么立场？”

    周赫笑道：“你是什么立场？”

    “管他中医、西医，能治好病的就是良医，治不好病的就是庸医。”胡政之不假思索地说。

    “哈哈哈，”周赫煊大笑，“此乃妙论，就这么报道吧。”

    胡政之无奈地说：“如果这样报道，肯定被人认为在和稀泥。”

    两人正讨论着，突然廖雅泉敲门道：“社长，丁大夫来了。”

    “快请他进来！”周赫煊道。

    丁国瑞拄着拐杖走进办公室，手里拿着几张稿纸说：“明诚，这是我写的文章，你帮忙发表一下！”

    卫生部那个“废止中医案”，实在做得太不地道了。

    在没有一个中医参加会议的情况下，一群西医就通过了废除中医的提案，完全把国家机关当成斗争工具，把政令法案视同儿戏。

    那些决策者，想过贸然废除中医后，全国的西医数量足够吗？医院数量足够吗？老百姓找不到医生看病怎么办？全国的中医工作者怎么办？全国的药材商人怎么办？全国的药农怎么办？进口的西药够不够医治中国人？

    民国的那些官僚们，口号倒是喊得响亮，什么尊重科学、什么追求进步、什么摒弃腐朽……可作出重大决策时，却毫不考虑后果，经常是一拍脑袋就乱来。

    这不，把主张中西医结合的丁国瑞都激怒了，一把年纪还跳出来写文章反击。

    周赫煊仔细阅读了丁国瑞的文章，老先生还算比较沉稳。他先是夸赞了西医的科学性，又指出中医的弊病，然后再论述中医的可取之处，最后斥责西医的嚣张气焰。

    周赫煊请丁国瑞坐下，笑道：“老先生的文章写得很妙，《大公报》同意帮忙发表。”
    第(1/3)页